понедельник, 13 мая 2013 г.

Аргументы в пользу книг и доступности информации.

 Как-то в интервью Мошков (владелец интернет-библиотеки) сказал, что считает, что бумажные книги должны отмереть совсем скоро, и он только “за”. В 2009 году губернатор Калифорнии Шварнеггер-Терминатор предложил ввести в школах вместо постоянно устаревающих неэкологичных бумажных книг — электронные.
Вообще говоря, спор между любителями бумаги и киндлов не утихает последние несколько лет. С каждой стороны подаются неопровержимые аргументы, когда их не хватает начинается спекуляция на впечателениях — мол, бумажные книги можно потрогать, погладить или, там, полизать. Но для нас этот спор интересен в первую очередь тем, что книга является материальным носителем информации, а информация, в свою очередь — важнейшая нематериалистическая составляющая нашего ежедневного рациона и главный элемент восходящего информационного общества, и пути её распространения являются артериями, питающими наше общество.
Основополагающим отличием двух этих видов подачи информации является носитель и то, как эта информация распространяется. Собственно говоря, какие плюсы у электронного носителя?
Экологичноть, доступность, вес, простота и т.п. Достаточно скачать несколько файлов в интернете, и у вас в “читалке” уже весь курс школьной литературы.
У бумажной книги ничего этого нет, и спорить тут невозможно. Однако, важнейшим плюсом материальной книги является, как ни странно, её материальность, то есть неотрывность носителя от информации. Дело в том, что электронную книгу нужно всегда “выбирать”, то есть совершать определенное активное действие, нужно знать какую именно книгу вы ищете или хотя бы знать тему, которую вы собираетесь изучать и т.д. Здесь вы, как и везде в современном мире, открыты проблеме выбора, но принимать решение не всегда просто.
В случае же с бумажной книгой этого часто не происходит — какую-то книгу вы можете прочитать совершенно случайно, просто потому что она попалась вам под руку. Какую-то книгу вам могут подарить, она пролежит пять лет на полке, а потом вы её найдёте и прочитаете, находясь совершенно в других мыслях. Книгу можно случайно найти на улице или на столике в кафе, существуют специальные книгообменные полки в отелях и центрах большого скопления людей (например, в парижском метро такие полки ещё до недавнего времени были распространены) — в этом случае не читатель выбирает книгу, а книга выбирает читателя, какое-то случайное стечение обстоятельств. Книги не принято выбрасывать, поэтому материальная книга — это снаряд, неважно сколько и где она лежит, но рано или поздно она найдёт своего читателя и выстрелит.
Поэтому спор про книги не закончен и никогда не будет закончен. Возможно, какую-то литературу — например, школьные учебники и нужно переводить в электронный вид, потому что они быстро устаревают, хотя как в этом случае отправить на полях послание в будущее или пририсовать бороду Наполеону?

См: http://mama.darievna.ru/page/argumenty-v-polzu-knig-i-dostupnosti-informacii

Комментариев нет:

Отправить комментарий